跳到主要内容

K5 · 小结与自测

一图回顾​

一句话收束:前面的检索做得再好,也要靠拼装和引用把好料变成好答案——拼装决定模型「看到什么」(编号列好、指令定死、最相关放首尾),引用决定答案「信不信得过」(每句标出处、可核对)。但记住:有引用不等于正确,可核对不等于已核对。

要点回顾​

小节两行版
K5.1 上下文拼装把块编号列好、配明确指令、问题放末尾;三坑:放太多块、lost in the middle(最相关放首尾)、指令不明确
K5.2 有据回答指令摁住创作欲 + 引用给每句标出处;引用是最硬底气,但有引用≠正确(引用幻觉、忠实复述错料)

综合自测​

📝 动手自测0/6
1. 「上下文拼装」和「有据回答」分别解决什么问题?
2. 受「lost in the middle」现象启发,拼装时最相关的检索块应该放在哪里?
3. 关于「检索块放多少」,正确的做法是?
4. 有据回答(grounding)靠哪两个抓手实现?
5. 为什么说引用是 RAG 相对「凭记忆瞎答」最硬的底气?
6. 一个 RAG 答案句句都带了引用〔1〕〔2〕,下列哪个判断最准确?

下一章 K6 · 评测:有了能跑、能引用的 RAG,怎么系统地知道它到底准不准——RAG 三元组与三大失败模式。